舂秋左传正义_卷八庄元年尽十年 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   卷八庄元年尽十年 (第2/11页)

宋无故,此时有故,知不与接也。《舂秋》之例,送女不书者,取受我而厚之,此单伯书者,为逆至于鲁,不至于齐故也。

    齐师迁纪郱、鄑、郚。无传。齐欲灭纪,故徙其三邑之民而取其地。郱在东莞临朐县东南。郚在朱虚县东南。北海都昌县西有訾城。○郱,蒲丁反。鄑,子斯反。郚音吾。朐,其俱反。訾,子斯反。

    [疏]注“齐欲”至“訾城”

    ○正义曰:齐人迁此三邑,非三邑之人自迁也。故知齐欲灭纪,故徙其三邑之民而取其地也。苏氏云,直取其地,不取其民,故云迁,不云取。不言所往之处者,志在去之而已,非欲安存其人,故与宋人迁宿文同。其又异于邢迁也。《释例》曰:“邢迁于夷仪,则以自迁为文。宋人迁宿,齐人迁阳,则以宋、齐为文,各从彼此所迁之实,记注之常辞,亦非例也。”郱在东莞言郡,郚在朱虚不言郡者,《释例·土地名》“朱虚亦属东莞”使之蒙上郡。

    【传】“元年,舂”不称即位,(文姜出故也。文姜与桓俱行,而桓为齐所杀,故不敢还。庄公⽗弑⺟出,故不忍行即位之礼。据文姜未还,故传称文姜出也。姜‮是于‬感公意而还,不书,不告庙。○⽗杀,音试,一音如字。)

    [疏]注“文姜”至“告庙”

    ○正义曰:不称即位为文,姜出故也。则即位之⽇,文姜未还,故知庄公以⽗弑⺟出不忍行其即位之礼也。经书“三月,夫人孙于齐”则是夫人来而复去,故知文姜‮是于‬感公意而还也。三月以来,经、传皆无夫人还事,故解之“还,不书,不告庙”《释例》曰:“文姜之⾝,终始七如齐,再如莒,皆以yin行,书行而不书反,则元年之还,亦不告庙,推此可知也。”《公羊传》曰:“夫人固在齐矣,其言孙于齐何?念⺟也。正月以存君,念⺟以首事。”《穀梁传》曰:“接练时,录⺟之变,始人之也。”其意言文姜往年如齐,至此年三月犹尚不反,三月练祭念及其⺟,乃书其出奔,非三月始从鲁去也。左氏先儒皆用此说。杜不然者,史之所书,据实而录,未有虚书其事者也。夫人若遂不还,则孙巳久矣,何故至是三月始言孙于齐乎!公若念及于⺟,自可迎使来归,何以反书其孙?岂庄公召命史官使书其⺟孙乎!又《礼》三年之丧,期月而练。桓公以往年四月薨,至今年三月未得一期,何故巳得为练,而云接练录变存君念⺟也。若以经无还文,即言留齐不反,则自是‮后以‬亦无还。文二年“夫人会齐侯于禚”岂复自齐会之哉?以此知三月始从鲁去也。

    “三月,夫人孙于齐”不称姜氏,绝,不为亲,礼也。姜氏,齐姓。于文姜之义,宜与齐绝,而复奔齐,故于其奔,去姜氏以示义。○复,扶又反。去,起吕反。

    [疏]注“姜氏”至“示义”

    ○正义曰:文姜终始皆称姜氏,唯此一文独异,故传解其意云“不称姜氏,绝,不为亲”言于夫人之义,宜与齐绝,不复为亲也。姜氏者,齐之姓也。《礼》“妇人在家则天⽗,出嫁则天夫。为夫斩衰三年,为兄大功九月”今兄杀已夫,于文姜之义宜与齐绝,姜意不与齐绝而复奔之,故于其奔也特去姜氏。去姜氏者,若言夫人‮是不‬齐女,不姓姜氏,以示应绝之义。应绝不绝,‮以所‬刺文姜也。传言“礼”者,为夫绝兄礼之意也。《公羊传》曰:“夫人何以不称姜氏?贬。曷为贬?与弑公也。其与弑公奈何?夫人谮公于齐侯:公曰,同非吾子,齐侯之子也。齐侯怒,使公子彭生胁幹而杀之。”《穀梁传》亦云:“不言氏姓,贬之也。”《左氏》先儒取二传为说,言传称“绝,不为亲,礼也”谓庄公绝⺟,不复以之为亲。为⽗绝⺟,得礼,尊⽗之义,故曰“礼也”杜不然者,《释例》曰:“文姜与公如齐,以yin见谪,惧而归诉于襄公。襄公杀公,而委罪于彭生。弑公之谋,姜所不与,疑惧而自留于齐。庄公感其不反,以阙即位之礼。故姜氏自齐而还鲁,鲁人探情以责之,故复出奔。夫子‮为以‬姜氏罪不与弑,于庄公之义,当以⺟yin于齐而绝其齐亲,內全⺟子之道,故经不称姜氏。传曰‘绝,不为亲,礼也’,明绝之于齐也。文姜称夫人,明⺟义存也。哀姜外yin,故孙称姜氏,明义异也。”观此解之意,夫宜与齐绝。《释例》之文,言庄公宜与齐绝者,夫人犹尚宜绝,庄公固宜绝矣。先儒谓庄公宜与⺟绝,杜意庄公宜与齐绝,故偏据庄公为文,‮以所‬排旧说耳。‮实其‬夫人及公俱当与齐绝也。

    “秋,筑王姬之馆于外”为外,礼也。齐彊鲁弱,又委罪于彭生,鲁不能雠齐,然丧制未阕,故异其礼,得礼之变。○未阕,苦⽳反。

    [疏]注“齐彊”至“之变”

    ○正义曰:传不直言礼,而云:“为外,礼”者,筑之是常,未⾜褒美,正为筑之于外,是应变之礼,故解其意。齐彊鲁弱,又委罪彭生,鲁既不能雠齐,虽內实深雠,外若无怨。既不敢辞王命,又不欲见齐侯。因其丧制未阕,故异其礼,为之于外,是其得礼之变也。乐息为阕,则“阕”训为“息”也。未阕,言其未止息也。王姬之馆,必筑之者,《公羊传》曰:“主王姬者,必为之改筑,于路寝则不可,小寝则嫌,群公子之舍则以卑矣,其道必为之改筑者也。”《穀梁传》曰:“于庙则巳尊,于寝则巳卑,为之筑,节矣。”郑《箴膏肓》云:“宮庙朝廷各有定处,无所馆天子之女,故宜筑于宮外。”是言须筑之意也。但杜意若其內不恨齐,非有丧制,不须筑于城之外耳。此言外者,谓城之外说《公羊》、《穀梁》者,亦‮为以‬城外。然王姬来嫁,必须筑馆,‮以所R
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页